让王林尝尝法律的功力，说的容易实则难 --背后错综的法律和社会问题

作者：胡敏律师 来源：原创 发布时间：2013/7/30 15:41:32 点击数：

分享到 65.6K

导读:7月28日晚，中央电视台《焦点访谈》节目对近期媒体炒得火爆的气功大师王林进行了起底式的报道，王林弟子邹勇在镜头前控诉其向王林拜师学艺被骗几百万；所谓“空盆来蛇”等特异功能不过是类似魔术的民间杂耍；所谓医好…

7月28日晚，中央电视台《焦点访谈》节目对近期媒体炒得火爆的气功大师王林进行了起底式的报道，王林弟子邹勇在镜头前控诉其向王林拜师学艺被骗几百万；所谓“空盆来蛇”等特异功能不过是类似魔术的民间杂耍；所谓医好绝症病人都子虚乌有；对于王林这样一个有诈骗前科且还在继续行骗的所谓“大师”，央视说要让他尝尝法律的功力。

央视一经报道，铺天盖地的海量信息通过互联网、各地的电台、电视台集中喷发出去，将王林进一步推到了舆论的风口浪尖上，大家的视线和关注的焦点主要集中在王林如何忽悠大众，如何骗取钱财，如何结交权贵等问题上。媒体喜欢引用了央视的那句带有戏谑式的话“让王林尝尝法律的功力”作为标题。然而，法律的功力会否直接有效的击打到王林的身上，我看未必！

在舆论强大的压力下，当地有关部门已经表示要介入调查处理王林非法行医的问题。但按照目前掌握的情况分析，王林的行为尚不足以构成非法行医罪，至多只能由当地行政机关对王林处以行政处罚。假如传闻中的王林曾借款给当地政府的消息属实的话，很难想象当地有关部门会真正依法处理此事。即使传闻并非事实，凭王林盘根错节的人脉及财大气粗的实力，可以预料当地部门最终一定也是以“骚骚痒”，处以警告、罚款的方式解决，而非“伤筋动骨”的移送司法机关的方式处理，于王林无碍。

既然从非法行医的角度无法让王林尝到法律的功力，那应该从哪个方面入手？目前来看，王林最担心最害怕的就是公安机关立案调查其涉嫌诈骗的问题。

实际上，几乎可以肯定其弟子邹勇已向当地公安机关报案，只不过当地公安并未立案。据报道，邹勇诉王林刑事自诉一案二审今日（7月30日）在江西高院开庭审理，案由是诈骗。然而司法实践中，诈骗案基本上都是公诉案件，也就是由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，法院依法判决的形式进行。

鉴于公安机关强大的侦查力量，而受害人自身没有侦查能力，搜集证据的能力亦非常有限，因此受害人不可能主动选择提起刑事自诉的方式追究被告人的责任。可以肯定，邹勇是在当地公安机关不予立案的情况下，才无奈自行向南昌中院提起刑事自诉的，估计一审法院并无支持邹勇的诉求，也就是没有判决王林承担刑事责任。

据此，我推测邹勇是在在公安机关不立案，一审法院判其败诉，在权利难以得到有效维护的情况下，才选择向媒体爆料。

由此却又引出一个问题，舆论是否干扰了即将进行的司法审理。如果没有媒体的关注，二审法院将作何判决。

因为有了央视等众媒体的关注，今天开庭的江西高院必将承受很大的压力，此案未来走势如何？

与常规的诈骗案相比，利用人们的迷信心理，所谓的“大师”们通过看风水、收徒弟、指点迷津等方式牟利很难将其行为界定为诈骗。

在司法实践中，那种以消灾等为名，嫌疑人主动出击，设置连环圈套，骗取他人财物，之后潜逃的行为，往往比较容易被定性为诈骗。而如果类似邹勇等受害人一样，主动问询求教于“大师”，并主动献殷勤，拿出财物进献大师，当事人主动交付大师的报酬。此种情况，因涉及到宗教信仰自由，主观世界难以探寻等等问题，很难定性为诈骗。

自古以来，人们对大自然，对未知世界存有敬畏之心，寻求大师等具有超自然力量的人指点迷津，占卜问卦在中国有渊远流长的历史，只要是你情我愿，没有胁迫，事主得到“要领”，大师获取收益，虽然大师并未申请注册登记，也未依法纳税，但这种方式对社会也未造成严重危害，历代历朝一般都采取容忍其继续存续的做法。

因此，王林的行为在法律上要定性为诈骗其实并不容易，江西高院二审要判决王林有罪，其可能性微乎其微。最有可能就是依法建议警方立案调查。当地警方不立案，一方面如上述分析，王林的行为要界定为诈骗较为困难；另一方面，王在当地广结名流，关系盘根错节，拔出萝卜带出泥，投鼠忌器不好处理。当然了，这还视乎当地领导的意志和警方的决心，在荧光灯集中照射下，在警方全力调查下，王林要说其行为没有任何问题肯定也说不过去。其打的终究是擦边球，有忽悠夸大的成分，利用了人们对未知世界的敬畏，故弄玄虚，借机牟利。警方介入调查是王林所忌惮的，最畏惧的，大师的功力和警方的威力相比，无异鸡蛋碰石头，王林深谙不能来真的，三十六计走为上计，先到香港避风头的做法委实高明。至于警方是否立案，调查情况如何，我不认为舆论的热度会持续多久，舆论关注一旦平息，还是回到原来的问题，王林的行为认定诈骗很困难，王林远遁香港不配合警方调查，认定更加困难。事件未来的走势极有可能某些“受害者”与“大师”私下达成妥协，法律的功力并不及于王林。

是否如此，拭目以待。

现代科学技术虽然发展很快，但总有其局限性，人们的认知也总有局限，世界有太多神奇的事物或现象，无法用人类所掌握的科学予以解释。经验已经无数次证明，人们的精神世界需要寄托和抚慰，因此“大师”还将长期存在，因为有市场有需求。但我绝对反对某些科普人士动则把人们在信仰方面的需求说成是愚昧无知，这是另外一种语言的暴力，也是对他人信仰的干涉和无端指责，多元社会应该允许他人自主选择信仰和从事在法律许可下的行为。聪明超常人的马云之流都可以去探视王林，这说明人们的好奇心与科学研究一样永无止境。

  望王林之徒不要再轻易以大师自居，传统宗教界的大师以慈悲为怀，以行善做宗旨，现实当中的不少“大师”却以敛财为目的，信口雌黄，颠覆了人们对宗教界大师的敬重，此罪孽深重，善哉善哉！